La concurrence pour les financements associatifs ?

Les rapports officiels incitent les pouvoirs publics à soumettre les financements associatifs publics à une logique de concurrence (voir ici l'article) alors que dans le même temps les outils législatifs et fiscaux incitent le champ associatif à se tourner vers les donateurs privés, particuliers ou entreprises. Une mise en concurence qui sera profitable au secteur ?

Je suis bien d'accord ! Les

Je suis bien d'accord ! Les choix de financement doivent se faire en fonction de critères d'intérêt général et non pas selon les choix d'affichage publicitaire de tel opérateur privé ou les bonnes oeuvres qui satisfont les consciences de donateurs particuliers. Sinon c'est la logique du marché qui gère l'attribution des financements. Et l'on sait que cela n'a rien à voir avec l'intérêt général.

Soumis par Anonyme (non vérifié) le mar, 16/09/2008 - 09:04.
Bonjour, "La loi de

Bonjour,

"La loi de modernisation de l'économie prévoit la possibilité pour toute personne physique ou morale de créer un fonds de dotation destiné à la réalisation d’une mission d’intérêt général ou au financement d'une personne morale à but non lucratif dans l’accomplissement de ses œuvres ou missions d’intérêt général."

Comment peut-on dire à Carrouf qu'ils peuvent donner de l'argent sans qu'on les cite, publie, ou même sans qu'on leur fasse une quelconque publicité ?

 Je me vois bien quémander de l'argent à une grosse boîte en justifiant que cela ne lui rapportera rien. Le but du privé est que justement il y ait retour sur investissement !!!

Sans parler de la fuite en avant de l'Etat  français vers le privé, à l'heure justement, où le capitalisme sauvage des états-unis en particulier mais aussi anglais, montre ses limites...

L'Etat doit gérer les missions d'intérêt général.

Soumis par Ludo (non vérifié) le mar, 16/09/2008 - 09:02.

All active image ads

Forums

Rhône Alpes Solidaire

Tenez-vous au courant de nos dernières nouvelles!